純文字在線閱讀本站域名手機同步閱讀請訪問

秋雨還在落。

所以王巨在中書就曾提到，各地情況不一樣，水利執行也就不能一樣。江東圩汛期是夏天，浙東水利主要是在秋天，也就是秋潦。但黃河自夏初開始，一直到秋後，隨時都會發生災害。

只要雨天一多，河堤就有危了。

王巨打開酸棗縣的圍堤，實際那多少帶著賭氣性質打開的，甚至根本都沒有測量計算河水流速流量。就這麼一個蓄洪區域，量不量有何不同嗎？

不過當時確實“小殺”了一下河水，不久後又原還原了。

滔滔河水涌向東流，東流容納不下，黃河又自己想辦法解決問題了，東撞西衝，一下子撞開了大名府許家港的圍堤，然後歡快地在大名、恩、德、滄、永靜五州軍境內，任性的跳舞。

那就救災吧。

關健現在每一件事，都會被放大。

範純仁道：“朝廷讓司光馬下去視河，司馬光說東流淺狹，堤防未全，一旦如張鞏意徹底北流閉斷，必致河決，是移恩冀深瀛之害於滄德等州也。因此須等三二年後，東流益深闊，堤防稍固，北流漸淺，纔可閉北流，轉東流。朝廷不聽，張鞏與張茂則阿諛權貴，立閉北流，使致五州軍遭受氾濫之害。”

這是在起居朝上說的，與王巨無關，他暫時還沒有資格進入這個朝會。

呂惠卿便很不悅地說：“司馬光也說過北流之害了，本就是權宜之計，而且王巨也說得很清楚，無論北流與東流，皆會不得功，既是權宜。須設防備，因此於黃河邊廣置蓄洪區。自孟州而下，一直到滑州境內。長達幾百裡，多有鹽鹼薄地。河水如何不得殺？然自建圍堤後，諸多官員爭吵不休，一說民力，二說財力，以及其他云云，結果只置一堤，還遭來許多大臣的彈劾。如若當初依此策得施，何來許家港決堤之案發生？錯非宰相。而是下面不知輕重的官員。”

他們都不是言臣，沒有權利彈劾那一個官員，只是就事論事說一說。

範純仁的意思就是王安石坑的，若聽了司馬光意見，哪裡會河決，看看，這一河決，國家又不知得花多少銀子了。

但呂惠卿意思是王安石根本沒有錯，錯就錯在一些別有用心的大臣反對沒有廣置蓄洪區，才又引發的災害。

實際真相是與王安石真沒有多大關係。王安石是怕司馬光下去勘查後，又雜七雜八的亂說一氣，反而讓官員不大好辦了。於是由張茂則領手主持。張茂則可能誤會，也可能有一點阿諛的嫌疑，因此立閉北流，讓河水涌到東流，導致的河決。

然而王安石真沒有決定立閉北流，範純仁往王安石身上牽那肯定是不對了。

不過反對廣置蓄洪區，也不一定是爲了反對王安石而反對。

畢竟國家財政還沒有好起來，這個要持續到明年，若沒有那個積欠。又無大的災害與兵害，明年會好起來了。一個是兵費省了很多，第二個木棉可能帶來一筆不菲的收入。不過加上那個積欠。不要說明年，五年內都休想好得清。

因此國家財政仍十分吃緊，這一置蓄洪區，不提建堤防的勞力吧，當真不要錢？

那怕再薄的地，也有人居住啊，就象酸棗縣的那一千多戶農民，朝廷當真不管了？

如果國家財政寬裕，大家反對，還能說別有用心，現在財政吃緊，卻廣建蓄洪區殺水，大臣們豈能不反對？

而且黃河成了天上之水，就是堀堤，也堀得大家心驚膽戰的，省怕出事。

但問題就在於，現在大臣很少去談及真相，不管那一件事，只要自他們嘴中經過，早與真相無關了……

趙頊眼看爭吵開始了，他立即揮手道：“去派人將王巨傳來問話?！?

你們什麼人也不爭了，讓懂的人過來說。

而且王巨來京城快十天了，他還一次沒有召見呢。

太監到了條例司，將王巨傳了進來。

其實參朝最快活的就是宋朝大臣，別看漢唐是坐，那不是坐在椅子上，而是坐在自己腿上，不是跪也等於是跪，當然皇帝也是如此，大家彼此彼此。

明朝還好一點，先下跪，跪後再起來。清朝的最殘忍，就這麼一直跪著。只有宋朝不用跪，雖然撤了椅子，不過頂多就是站著，在議事時不用著重場合禮儀的情況下，大臣們仍能坐著與皇上說話。

因此王巨也就隨意，舉著牙笏上前道：“臣拜見陛下，參見諸公。”

沒有什麼吾皇萬歲萬萬歲之類，只要前面說出來，後面就完蛋了，保證無數大臣彈劾你阿諛奉誠。

“王卿，你看一看，”趙頊讓黃門將河北的災報，遞到王巨手中。

現在災報上只說了五州軍許多地區被黃河淹了，但沒有統計出來具體的數據。

王巨看後一嘆。

錢哪，國家要錢，他也要錢。

這次進京時，正準備那天趙頊單獨召見時，提出請求，讓朝廷先從國庫裡抽出一部分錢帛，製造部分器甲，先將鄭白渠那幾十營駐軍武裝起來呢，就出了這趟子事。

王巨看完後，讓黃門將災報重新交給趙頊，徐徐道：“陛下，論河災河工，只說河災河工?！?

讓我說可以，但得就事論事，不能過度解讀，這一解讀，那就麻煩了。

“你只說河。”趙頊道。

“臣先說一，二股合一這是必須的，二股合一，更加容易氾濫成災，但縱任黃河二股入海，汛期時能起到分流之作用，然而在枯季河水更緩慢，實際北流之水，因爲河水慢，積沙快，已經在淤淺。一旦二股全部淤淺。黃河會自尋出?？?，那不是河北，而是從南入淮。那樣危害更大。”

“說得不錯，繼續往下說。”

“去年年末陛下讓臣去視河。臣也視了，無論北流或是東流，臣看過多處，一直看到拒馬河與海口。不管是北流或是東流，都不能容納黃河之水。臣也在奏章裡反覆論述過其道理，即便國家有了財力，用臣的入黃入濟之策，也非是根治之策。頂多保證二三百年無大事故發生。二三百年後，可能又有新災害出現了，無他也，泥沙太多。於是流一處，壞一處。”

但根治之策，那個提都不用提了，提了沒用，在這時代，還耕爲林，還山爲林。然後再治理大漠戈壁灘，不要說西夏與吐蕃未收回來，就是收回來。也沒那能力去做。

不過能引黃入濟，做得好的話，確實能保障二三百年無大憂，那也足夠了。只要宋朝二三百年不倒下，或偏居一隅，王巨再做一些引導，那還不知道對這時代會產生多大的衝擊。

“做爲權宜之計，合二股爲東流肯定勝過了合二股爲北流，司馬公也論證過。然而既爲權宜之計。也不能讓災害屢屢發生，臣去年看過河北一些災害地區。百姓貧苦之極，以至臣都遇到了三撥路匪。甚至有人在傳聞朝廷讓臣來治臣。於是百姓歡呼雀躍。他們不是因爲臣而歡呼，而是以爲朝廷終於想真正根治黃河了，這才歡呼的。但朝廷那有錢帛根治黃河哦？”

趙頊手按在龍椅上，微微發抖，這也是朝廷的恥辱！

“然後到堀堤泄水，臣就問程昉，爲什麼到現在沒有堀，他說了種種難處，一是廟堂上有大臣擔心，這個擔心是必須的，雖說那個堤防不須象河堤高大堅固，不過終是小心爲妙。萬一偷工減料，月堤倒下，大水衝擊而下，連京城也會漂泊一空。其二就是泄洪區內百姓的安置。大水一淹，漂之一空，百姓肯定不樂意。然而相關的官員也出現了失職，一是沒有進諫朝廷準備安置救援的物資，所以百姓不願意搬遷，甚至堀開大堤後，許多百姓號淘大哭，罵臣，罵朝廷?！?

“朕已經讓相關部司撥下錢糧振濟了?！?

“那就好，其二各官員沒有向百姓解釋清楚，今年堀堤，會有所損失，就是朝廷救助，也會有損失。但這是提前堀堤，他們能及時將家中貴重財貨轉移，也能保障家人安全。而非是象黃河突然決堤，那纔是人間慘劇。然而到了明年，他們的瘦薄耕地就可能變成了沃野千里。所得比所失更大。但就是因爲官員沒有解釋清楚，百姓產生了怨氣。但它也非是長久之策，想要殺住河水，必須要很廣面積的蓄洪區。然而只要泄洪後經過沉澱，土壤改良了，那時朝廷再堀堤殺水，百姓纔會真拼命了?！?

趙頊被說樂了。

“所以幾年之後，即便朝堂上大家都同意了，也找不到多少蓄洪區。那時沒有蓄洪區殺水，黃河仍然會出事。至於司馬公所說的加高堤防，再用河水衝沙，使東流之水變得深闊，臣還是不同意的，臣說過束水衝沙，非是真正能將黃河之沙沖走，只能說略保一個均勢即可，沖走的部分與積澱的部分能持平，那就謝天謝地了。但就是這樣，臣還提出了，加縷堤格堤束水。積沙主要在枯水時季，用縷堤與格堤束住河水，再於險竣河段置月堤防水防浪。然東流之水，束水之策呢？廣建縷堤格堤，朝廷是沒有那錢帛。不建，想要束住河水衝沙衝深，必須使河面狹隘。但那樣，到了汛期，河水不得泄，又會如何？因此臣以爲司馬公之言，還是錯誤的策略?！?

也就是司馬光說的那個辦法，同樣是行不通的。

唯一的辦法，就是先用權宜之策應付幾年，幾年後，必須引黃入濟，廣治河工。

其他的策略，都會缺堤，都會氾濫成災。

或者說，以後年年就爲這黃河折騰了，更不要追查那一個人那一個人的責任，查也沒有用。

呂惠卿等王巨說完後道：“實際當時朝廷若真讓司馬光下去勘查，也許不會有今天故事，只可惜呂公著言，朝廷遣光相視董役，非所以襃崇近職，待遇儒臣也。於是朝廷沒有讓司馬光下去，從而貽誤河北五州軍百姓?！?

什麼意思呢，也就是河工渠工乃是粗人做的活計，司馬光這樣的重臣儒臣，不應當主持河工。

這句話背景乃是王安石反對司馬光下去主持，司馬光不服氣，呂公著隱隱感到這個河工沒那麼簡單，就是司馬光下去主持，弄不好還會出事，於是說了一句，徹底打消了司馬光的念頭。這是一灘子渾水，司馬君實，你莫趟。司馬光馬上醒悟過來。

但呂惠卿在這裡將這筆舊賬翻出來，問題就來了，經濟不是儒臣乾的活，君子以言利爲恥。

軍事更不能碰。

水利農業生產是粗人的話計，那麼國家養這些大臣們，倒底是做什麼的？難道只是爲了修書考查禮儀嗎？

或者說王巨只是一個粗人？

呂惠卿說完，退回班列，心中想，王子安，你不是想與大小蘇交好嗎，這就是你的下場，不要看你修了鄭白渠，實際在這些人心中，你只是一個粗人！(未完待續)

...